Glossario · Cybersecurity · Sviluppo sicuro
SAST e DAST: test di sicurezza statici e dinamici
SAST (analisi statica) ispeziona il codice sorgente o il binario senza eseguirlo, mentre DAST (analisi dinamica) testa l'applicazione già distribuita e in funzione. Non sono in concorrenza: coprono fasi e tipologie di difetto differenti, e il loro valore emerge quando entrambi si integrano nella catena di CI/CD.
Differenze e complementarità
- SAST — esamina il codice senza eseguirlo. Rileva precocemente pattern di injection, gestione insicura delle credenziali o dipendenze vulnerabili, con accesso alla riga esatta del difetto.
- DAST — testa l'applicazione in esecuzione senza accesso al codice. Individua errori di configurazione, esposizione di header o errori di autenticazione che si manifestano solo a runtime.
- Copertura combinata — SAST fornisce visibilità interna e DAST validazione esterna; insieme riducono i falsi negativi rispetto all'uso di una sola tecnica.
- Integrazione nel CI/CD — eseguire entrambe le analisi in modo automatizzato a ogni modifica evita che i test di sicurezza vengano relegati alla fine del ciclo.
Perché conta nel settore bancario regolamentato
DORA impone alle entità finanziarie dell'UE di gestire il rischio ICT lungo l'intero ciclo di vita del software, inclusi i test di sicurezza. Integrare SAST e DAST nella catena di consegna fornisce evidenza tracciabile del fatto che il codice viene verificato in modo sistematico prima di arrivare in produzione, un controllo che sia DORA sia NIS2 si attendono nei settori critici. L'automazione trasforma tale verifica in un registro auditabile, non in una revisione occasionale.
Come aiuta Vermont Solutions
Sviluppo sicuro verificabile
Integriamo test di sicurezza statici e dinamici nella catena di consegna affinché la conformità nell'ambito di DORA sia supportata da evidenza automatizzata.
Scopri governance e conformità →Ultimo aggiornamento: 2026-06-21. Contenuto editoriale di Vermont Solutions, citabile con attribuzione.